Вода у них льется из формулы, а не из крана

Отклики на материал «Разница в показаниях счетчиков – еще не услуга» («Новый день» за 15.01.2014)

Безусловно, разница в показаниях счетчиков не является услугой на общедомовые нужды (ОДН). Но и относить ее на статью «Содержание и текущий ремонт» нельзя, так как это оплачивается собственниками жилья. И относить ее на счет «Прочие расходы» тоже нельзя. Это тоже оплачиваем мы. Здесь с автором нельзя согласиться.

Правительство РФ делает вид, что не знает о том, что для использования воды на ОДН нужно иметь в доме точку разбора воды (кран) и установить на нее прибор учета, по которому определять расход этой воды. Люди вообще не знают, есть ли у них эти краны, люди сами своей водой моют общедомовое имущество. Здесь много денег с народа не возьмешь, вот и придумало правительство определять расход воды по формуле, т.е. у них вода льется из формулы, а не из крана.

Постановлением Правительства РФ № 354 определен порядок начисления оплаты расходов на ОДН. Согласно постановлению объем водоснабжения на общедомовые нужды определяется как разница между объемом воды, определяемым по общедомовому прибору учета, и объемом воды, израсходованной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома.

После того как Президент РФ на экране телевизора тряс квитанциями, в которых объемы воды на ОДН вызвали его возмущение: «Вы что, с ума сошли?», Правительству РФ было дано задание – внести изменения в существующий порядок начисления на общедомовые нужды. Правительство РФ выполнило это задание и Постановлением № 344 внесло изменения в Постановление № 354. В соответствии с этими изменениями было отменено начисление водоотведения на ОДН и ограничен размер водоснабжения на ОДН, предъявляемый потребителям.

Теперь мы, потребители воды, должны оплачивать расход воды на общедомовые нужды не выше объема, рассчитанного по нормативу на ОДН. Остальную разницу в объемах воды, определенную по формуле, должна оплачивать управляющая компания, обслуживающая дом. И нас не должно беспокоить, за счет чего они должны это делать. Это не наше дело.

Изменения, внесенные в Постановление № 354, введены в действие с июня 2013 года. То есть с июня 2013 года мы должны оплачивать расходы воды на ОДН не выше утвержденного норматива на ОДН.

Комитетом Псковской области по тарифам разработаны и утверждены нормативы расхода на ОДН, но пользоваться ими нельзя, так как они вводятся в действие с июля 2014 года. А согласно Постановлению № 344 нормативы на ОДН должны использоваться в расчетах с июня 2013 года.

Ссылаясь на то, что нет действующих нормативов на ОДН, управляющие компании и ЕРКЦ распределяют на собственников квартир всю разницу, без ограничения на норматив ОДН, что является неисполнением постановления Правительства № 354 (в редакции Постановления Правительства № 344), а следовательно, незаконным взиманием платы с собственников жилых помещений.

К сожалению, никто не контролирует исполнение постановлений Правительства РФ. Не вмешивается в это и прокуратура города, которая советует обратиться в суд, если мы считаем, что действия комитета по тарифам нарушают наши права.

Галина АФАНАСЬЕВСКАЯ

Зачем было выпускать счетчики, обманывающие нас?

Согласен с мыслью, что разница в показаниях водяных счетчиков – это орудие воровства денег у владельцев квартир, возведенное в ранг правила. Объяснение о причинах возникновения этой разницы, данное в газете руководителем ЕРКЦ Екатериной Берестовой, не выдерживает никакой критики. Она утверждала, что счетчик общедомовой более точен в показаниях, чем счетчики квартирные. Но счетчики имеют примерно одинаковую погрешность. Однако пропускающий во много раз больше воды общедомовой счетчик покажет во много раз большую погрешность в показаниях в конкретных кубометрах.

Не может квартирный счетчик, пропускающий 2–3 кубометра холодной воды в месяц, ошибиться в 2 раза, как мы это нередко видим в платежках. Такой прибор просто не прошел бы государственную поверку! Но Берестова (и не только она) не верит госповерке, а хочет верить общедомовому счетчику. Хотя оба счетчика проходят поверку и имеют примерно одинаковую погрешность. Иначе зачем было выпускать счетчики, обманывающие нас?

В нашем доме, например, нет крана, где бы можно было брать воду мимо квартирных счетчиков. И в большинстве домов так. Каждая управляющая организация имеет контролеров – пусть проверят. Невозможно брать воду мимо индивидуальных счетчиков. Поэтому нас просто обирают, вместо того чтобы найти утечки воды (если они действительно есть).

Для более точного совпадения показаний счетчиков необходимо снимать их в одно и то же время, учитывая и десятые доли кубометров. Пока же показания снимают кому как удобно, а замер показаний общедомового счетчика вообще неизвестно когда и как происходит. А из десятых долей составляется в итоге не один кубометр.

Вопрос о непомерных начислениях «на общедомовые нужды» поднимается в печати постоянно, однако ни руководство города, ни прокуратура на это не реагируют. Чиновники не хотят об этом думать, что им до людских проблем! Почему их не волнует то, что беспокоит жителей города? Даже откликов на статьи и письма читателей не бывает. А ведь должно быть обсуждение таких острых вопросов в печати. Да и городская дума могла бы обсудить их на открытом заседании. Но им этого не надо, проще выставить счета населению.

Оказывается, Постановление № 344 разъясняет условия потребления воды на общедомовые нужды, и они зависят от степени благоустройства многоквартирного дома, в частности, от наличия кранов. Но нашим коммунальщикам и чиновникам это не закон.

Оскар ФРУМИН